レース編みをやっていると、メーカーや銘柄ごとの糸の違いで仕上がりに差ができたりして、一喜一憂することがよくあります。
　綿の質や、撚りの違いがあるからこその値段の違いなのだろうと思って手持ちの糸をほぐして写真撮って比較してみました。
　感想は私個人的なものなので、使う人によって多少の感覚の違いはあると思います。

　※画像はクリックで拡大されます。

　まずは太さ比較

　色がバラバラなのでわかりにくいですがこんな感じ。
　40番は縫い針の穴に通すのはちょっと大変です(私は針穴がYになってるセルフ針というのを使ってます)。
　70番以降は普通に通ります(四ノ二を使ってます)。^*1
　20番はクロスステッチの針を使ってます。
　10番は編み物用の針です。

　そしてそれぞれを拡大。

　ダルマ　スーピマクロッシェソフト #10
　編み針は3/0号くらいらしいです。編み心地はエミーグランデと変わらないくらいの感じ。

　オリムパス　エミーグランデ
　18～20番くらいの太さだと言われているらしいです。4本の片撚糸。甘撚りでふんわりしてます。
　編み針は0～2号くらいのレース針。

　DMC　コルドネスペシャル　#100
　細いです。初めて見た時ビビりました。
　6本撚りで、2本ずつのS撚り3本をZ撚りしてありました。ちょっとケバ感があるように思う。

　ミル・フローラ　#40
　3本の片撚糸。

　オリムパス 金票 #40
　DMCと同じ6本撚り。ツヤはピカイチ。でもシャリ感が強いのでふんわり編むのには向かない。滑りはかなり良い。

　　　+　+　+

　本当はDMCとダルマの40番も調べたかったのですが、手元にないのでまたの機会があれば…。
　ミルフローラの糸はとにかく安いので買ったんですが、タティングレースに使うと滑りが悪くて目が揃わないし、糸がくるんくるんによじれて編みにくいことこの上ないので少なくとも私の腕では使えないことがわかりました。
　ミルフローラと金票を例えると『蝋引きをした糸としてない糸で手縫いをする』くらい違います。糸をバラしてみたら値段と質の違いは一目瞭然。

　ふんわり仕上がりで、糸がよじれなくて滑りの良い40番糸ってないかな…。贅沢？　金票のシャリ感がもう少し弱ければいいのになぁと思ったりな今日この頃。編み心地はこの上ないんですが。

Read more

　最近、飽きてしまうのでクロッシェとタティングを同時進行しています。
　タティングは糸の長さが合わなくてイマイチ綺麗に編めずちょっと苦悩。

　クロッシェはチューリーップ模様を編んでます。まだ葉っぱ部分。
　引き上げの長編みがあるのですが、この編み図は何度も編み始めては気に入らずにやめてを繰り返していましたが、今回はちょっと進んでます。少し立体的になるのが美しい。
　あと、編み方も放射状に広がるだけではなく、ちょっと渦を巻くように広がっていくのが楽しいです。

　タティングは手慰みなので仕上げないかな…。

　日本の編み物の本は絶版の古い本も色々見たりしているのですが、やっぱり著者によってデザインが似たものが多かったりで、どうしても似た感じのデザインが集まってるような気がします。

　そんなわけで、たまーに海外の編み物の本を見たりもしています。
　海外のものはちょっと見栄えが違うものがあるので、編みたいなぁと思うのです。

　タティングの本は、割りと簡単に解読ができたのですが、この度かぎ針の海外の本を入手しました。
　…が。

　編み方わかんねぇぇ。

　日本のものと違い、編み図記号が無いので、短縮された用語で説明されているのですが、それが…ページいっぱいに英語で記述されているので、それだけでクラクラしてきます。

　一度編み図を起こしてから編んでみようかと思ったのですが。。。眺めて書いてうわぁぁぁと本を投げたくなります。

　でも、写真を見ると、よく見るものよりも立体的な仕上がりになっており、編んでみたいなぁ…と思う。
　学生の時に手芸を習った時に教えてくれた先生が、日本の編み目記号の開発に関わってたという話を聞いたことがあるのですが…。
　マジ日本のそういうところすごいと思います。
　パッと見て、図案で編み方がわかるっていうのがすごい。

　言葉がわからなくても編めるという感動があるのです…。
　世界で統一してくれないかな…。

　あ、略語をネット検索してたら、逆に海外サイトで日本の編み図記号の解説してるページを見つけました。
　ううん、いつか編みたい。